Desde que se anunció la legalización de los viajes de Verónica Alcocer, esposa del presidente Gustavo Petro, se han generado controversias y opiniones divididas. Por tal razón, un ciudadano presentó una demanda ante el Consejo de Estado argumentando que no es apropiado ni legal que un familiar o la esposa del mandatario asuma funciones especiales en misiones diplomáticas en el exterior.
En este sentido, se señala que el Presidente cuenta con la facultad de nombrar personal de confianza para prestar servicios especializados en el exterior y que existe la figura del Vicepresidente para casos especiales.
“Es válido y perfectamente viable que el señor Presidente de la República designe personal de su confianza para para prestar servicios especializados en el exterior. No obstante, en parte alguna de dicho concepto se indica que pueda ser un familiar o la esposa del presidente”, dice la demanda.
El documento argumenta que, “no debe perderse de vista que para misiones especiales o de confianza del señor Presidente de la República, cuenta con la facultad de nombrar a los embajadores y cónsules en el exterior, e incluso existe la figura del Vicepresidente, que si es servidor público”.
Por otro lado, se considera preocupante que se haya aprobado el pago de viáticos y pasajes con cargo al erario público, ya que el monto de dichos costos supera los 33.000 millones de pesos.
El demandante argumenta que esta decisión afecta de manera nociva el orden público, económico y moral, ya que se estaría utilizando el dinero de los contribuyentes para sufragar los gastos de la esposa del Presidente.
“Afecta de manera nociva el orden público, económico y moral, por nombrar, designar como embajadora a la esposa del Presidente y ordenar el pago de viáticos y pasajes con cargo a recursos del erario público nacional”, recalca el demandante.
Es importante mencionar que la Sección Primera del Consejo de Estado será la encargada de analizar los argumentos presentados por el demandante para determinar la legalidad o ilegalidad de este acto administrativo de la Presidencia.
De igual forma, esta controversia ha generado discusiones acerca del papel que deben desempeñar los familiares del presidente en el ejercicio del poder, lo cual podría tener implicaciones a largo plazo para la institucionalidad del país.
