El Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró ilegal la orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump que buscaba restringir la ciudadanía automática para los hijos de inmigrantes…
Ya leíste tus notas gratis. Inicia sesión o crea una cuenta gratuita para seguir leyendo sin límite.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró ilegal la orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump que buscaba restringir la ciudadanía automática para los hijos de inmigrantes indocumentados o de personas con visas temporales nacidos en territorio estadounidense.
La decisión fue adoptada por una estrecha mayoría de cinco votos contra cuatro y ratifica la interpretación constitucional que durante más de un siglo ha reconocido como ciudadanos estadounidenses a quienes nacen en el país, salvo excepciones específicas, como los hijos de diplomáticos extranjeros.
En su fallo, la Corte concluyó que los menores nacidos en Estados Unidos, incluso si sus padres se encuentran de manera temporal o irregular en el país, están sujetos a la jurisdicción estadounidense y, por lo tanto, tienen derecho a la ciudadanía desde el nacimiento, conforme a la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
Aunque el magistrado Brett Kavanaugh expresó diferencias parciales respecto a la interpretación de la cláusula de ciudadanía, tampoco respaldó la orden ejecutiva. Otros tres jueces conservadores se apartaron de la posición mayoritaria al cuestionar el carácter completamente automático de la ciudadanía por nacimiento.
La medida había sido firmada por Trump el 20 de enero de 2025, al inicio de su segundo mandato, como parte de su política migratoria. La propuesta buscaba eliminar el reconocimiento automático de ciudadanía para hijos de inmigrantes en situación irregular o con estatus temporal.
Según estimaciones analizadas durante el proceso, la disposición habría afectado a cerca de 255.000 niños cada año. Con la decisión del Supremo, la orden queda sin efecto y se mantiene vigente la interpretación histórica de la Decimocuarta Enmienda.
Durante el debate judicial, Trump defendió que dicha enmienda había sido interpretada de forma incorrecta y sostuvo que originalmente solo buscaba otorgar ciudadanía a los descendientes de antiguos esclavos tras la Guerra Civil estadounidense. Sin embargo, la mayoría de la Corte reafirmó el alcance amplio de la ciudadanía por nacimiento establecido durante más de 150 años de jurisprudencia.
