Cardenal Stereo Riohacha
Sistema Cardenal Valledupar
El Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó la solicitud de la defensa del presidente Gustavo Petro para anular la investigación en curso sobre la presunta violación de los topes electorales durante su campaña presidencial. La decisión, tomada con seis votos a favor y tres en contra, contó con el salvamento de voto de los magistrados Altus Baquero, Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez.
La defensa de Petro argumentó que la Comisión de Investigación y no el CNE debía llevar el proceso debido al fuero presidencial; sin embargo, el organismo desestimó este recurso y ratificó su competencia para continuar con la investigación.
Este revés se suma a la negativa del Consejo de Estado, que en 2024 también rechazó una solicitud de nulidad presentada por el abogado Héctor Alfonso Carvajal, representante de Petro, quien buscaba impedir que el CNE asumiera el caso. Dicho tribunal reafirmó que la entidad es competente para investigar posibles irregularidades en la financiación de campañas, mientras que un eventual juicio político correspondería al Congreso de la República.
Además, la Fiscalía General de la Nación archivó una denuncia por prevaricato contra siete magistrados del CNE, quienes previamente habían formulado cargos contra la campaña de Petro. La fiscal Marcela Abadía concluyó que no hubo actuación ilegal por parte de los funcionarios.
La investigación del CNE busca determinar si la campaña presidencial de 2022 excedió los límites de gasto establecidos en la ley electoral.
Mientras el gobierno defiende la legalidad de su financiación y denuncia una persecución política, la confirmación de irregularidades podría fortalecer a la oposición en eventuales llamados a la renuncia o destitución del mandatario. En caso contrario, Petro consolidaría su posición para seguir adelante con su agenda de gobierno.
