Las elecciones atípicas del municipio de Fonseca han dado de qué hablar por las decisiones que se han tomado desde el Consejo Nacional Electoral, una juez en el municipio de San Juan, en el Tribunal Contencioso Administrativo sobre la candidatura de Micher Pérez.
El expediente pasó a la sala plena del Consejo Nacional Electoral para que declare la elección del nuevo alcalde, toda vez que la comisión escrutadora departamental se abstuvo de tomar la decisión, argumentando que, a la fecha, existen medidas cautelares protegidas por juez constitucional que no resuelven de fondo la controversia sometida al escrutinio del poder judicial a través de las acciones de tutela.
El argumento fue más allá cuando consideran que al estar en juego derechos fundamentales consagrados en el artículo 40 de la Constitución Política, la emisión de un acta de declaratoria de elección sin que el juez competente realice las correspondientes valoraciones probatorias y el análisis, los argumentos de los sujetos procesales podría generar un desequilibrio irreversible entre los candidatos que disputan la Alcaldía de Fonseca.
Por esas consideraciones se hace un llamado a la cordura a los simpatizantes de las campañas de Micher Pérez y Osvaldo Rodríguez, para esperar la decisión de fondo que seguramente tomará varios días.
La pasión por estos temas es innegable pero se trata de no caldear los ánimos porque debe primar el respeto por la diferencia, y por las decisiones que en derecho se tomen.
Seguramente que, quien no resulte elegido para terminar el actual periodo de Gobierno seguirá haciendo uso de las herramientas que le permita la Ley.
Se entiende que cualquier decisión en derecho generará inconformidades, pero es necesario que se respete para permitir que el nuevo alcalde avance en lo que resta del actual periodo de Gobierno.
Este tema tiene muchas lecturas pero lo cierto por ahora es que se debe restablecer la tranquilidad para evitar cualquier alteración del orden público.
Los candidatos, aunque ansiosos por tener que seguir esperando una decisión, también les cabe la responsabilidad del llamado a la sensatez de sus simpatizantes.
Por ello es importante recordar uno de los tantos argumentos de la Comisión Escrutadora Departamental para pasar el caso a la sala plena del Consejo Nacional, al manifestar de manera unánime que declarar la elección en forma precipitada, existiendo órdenes judiciales adoptadas mediante autos que decreten medidas cautelares, no constituye una decisión prudente ni garantiza el adecuado ejercicio de la función electoral.
Esperemos entonces que el Consejo Nacional Electoral realmente actúe en derecho para que no quede ninguna duda de su seriedad y responsabilidad al tratar el tema.
