El abogado José Manuel Abuchaibe, especialista en derecho electoral, se pronunció ante los periodistas de Diario del Norte – Sistema Cardenal, luego de que, al parecer, tres de las cuatro personas que figuraron como coadyuvantes en el proceso de nulidad electoral contra el alcalde de Fonseca, Hamilton García Peñaranda, en realidad nunca fungieron como tal y sus identidades fueron suplantadas para facilitar el proceso contra el mandatario local.
“Debo recordar que yo fui impugnador de la demanda. Es decir, estuve de parte de Hamilton García, ayudando al apoderado para que no anularan su elección. Pero ya no hay nada que hacer, aquí lo único que se espera es una aclaración y debe salir pronto”.
El jurista aseguró que la situación de los intervinientes es de jurisdicción penal, pero no incide en el fallo.
“Yo no veo ninguna situación que permita desviar el fallo, porque estos son notificables, porque lo expiden. Aquí es un fallo de única instancia y estamos ad portas de que Hamilton García deje el cargo”, acotó.
Asimismo, añadió que el abogado Carlos Mario Isaza “está creando unas expectativas”, pero que las norma electorales continúan de oficio.
“Se está juzgando la inhabilidad, no a los intervinientes que son las personas que ayudan a las partes, pero esto no quiere decir que está a la expectativa de cambiar el fallo de Hamilton García”, puntualizó.
