La Sección Primera del Consejo de Estado ratificó en segunda instancia el fallo proferido el pasado 30 de noviembre de 2021, sobre la demanda que Carlos Julio Moscote Medina interpuso contra el alcalde de Riohacha José Ramiro Bermúdez Cotes, pidiendo la nulidad de su elección.
Moscote había denunciado presuntas irregularidades del mandatario, debido a que renunció de su curul en el Concejo el 3 de agosto de 2019 para lanzarse como candidato a la Alcaldía, “lo cual generó una incompatibilidad por el resto de su período, que finalizaba el 31 de diciembre de 2019, según lo establecido en el artículo 438 de la Ley 617 de 2000”.
Alega que Bermúdez Cotes gestionó la recepción de los asuntos y recursos públicos de la Alcaldía de Riohacha como alcalde electo, desde el 7 de noviembre hasta el 10 de diciembre de 2019, “sin esperar que transcurriera la duración de la incompatibilidad establecida en el artículo 43 de la Ley 617”.
Por lo anterior, consideraba que José Ramiro Bermúdez actuó de manera “dolosa” porque sabía del régimen de incompatibilidades de los concejales, por lo que debía perder su investidura como alcalde.
Sin embargo, el Tribunal Administrativo de La Guajira indicó en su momento que las presuntas infracciones en las que incurrió José Ramiro Bermúdez en su condición de alcalde electo de Riohacha no son sancionables con la pérdida de investidura. De hecho, aclaró que el alcalde electo sí podría participar del proceso de empalme con su antecesor, pues en su caso no estaba incurriendo en una incompatibilidad.
Ahora, el Consejo de Estado decidió ratificar la sentencia del Tribunal de La Guajira, desestimando así el recurso de apelación de Carlos Julio Moscote Medina.
Fallo Segunda Instancia Ote Bermudez Sobre Perdida de Investidura by Diario del Norte on Scribd