El Tribunal Contencioso de lo Administrativo de La Guajira remitió a la Sección Quinta del Consejo de Estado el fallo de tutela que le permitió a Hamilton García…
Ya leíste tus notas gratis. Inicia sesión o crea una cuenta gratuita para seguir leyendo sin límite.
El Tribunal Contencioso de lo Administrativo de La Guajira remitió a la Sección Quinta del Consejo de Estado el fallo de tutela que le permitió a Hamilton García Peñaranda regresar a sus funciones como alcalde de Fonseca hace unos días, por lo que ahora se espera que ese Tribunal emita una nueva decisión sobre el caso del mandatario.
Para la magistrada María del Pilar Veloza Parra, el proceso de Hamilton García debe decidirlo la Sección Quinta por la importancia jurídica, criterio que comparte el abogado José Manuel Abuchaibe.
“El caso de Hamilton no tiene sentencia, no tiene jurisprudencia que amerite aplicable al caso de él. Apenas están tratando de asimilar una sentencia del 2005, la sentencia que es del Tribunal, esa discrepancia de aplicación del fallo es lo que originó el descalabro que dio al traste con la sentencia que fue anulada, que se dejó sin efecto”, dijo el abogado Abuchaibe.
En diálogo con los periodistas de Cardenal Stereo, el profesional del derecho recordó que entre los argumentos expuestos a favor del alcalde de Fonseca está que su hermana Flor García Peñaranda, no lo inhabilitaba como candidato a la Alcaldía en 2019, pese a ser gerente del Hospital de Riohacha durante aquel año. La defensa del mandatario expresa que si bien el hospital es una institución de orden departamental, su jurisdicción solo cubría a Riohacha y Dibulla, por lo que no ejercía autoridad administrativa sobre Fonseca.
En ese sentido, Abuchaibe espera que el Consejo de Estado siente jurisprudencia sobre el caso particular de Hamilton García Peñaranda, pues otros antecedentes de inhabilidad similares no deben aplicar en su proceso, por tratarse de unas circunstancias únicas.
El abogado también cree que la nueva decisión sobre el alcalde de Fonseca sería demorada teniendo en cuenta varios escenarios, como que el Consejo de Estado en su Sección Quinta emita un fallo definitivo sobre el caso, o devuelva la decisión al Tribunal de La Guajira, que a su vez podría mantenerse en el fallo inicial o replantear su decisión.
