La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, recibió compulsa de copias de la Fiscalía General de la Nación en la que se pide se indague la posible participación de nueve congresistas en los hechos relacionados con la estructura ilícita que habría funcionado en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) durante la administración del exdirector Olmedo López, quien hizo las denuncias formales en una declaración reciente ante el magistrado a cargo de la investigación
La Fiscalía allegó dos archivos, el primero correspondiente a la información en la que figuran los congresistas Iván Name y Andrés Calle con destino al magistrado Francisco Farfán. Y en otra pieza lo relacionado con el representante Wadith Alberto Manzur cuya investigación se encuentra en el despacho del magistrado Héctor Alarcón Granobles.
En ese segundo oficio, se menciona a otros seis aforados: Julio Elías Chagüi Flórez, Karen Astrih Manrique Olarte, Liliana Esther Bitar Castilla, Julián Peinado Ramírez, Juan Diego Muñoz Cabrera y Juan Pablo Gallo Maya.
Los hechos relacionados con los congresistas de los que hasta ahora tiene noticia la Sala Especial de Instrucción, serán investigados inicialmente en el mismo radicado, “por razones de conexidad procesal, en virtud de la posible existencia de un fenómeno de corrupción administrativa ocurrido en una entidad pública, durante un lapso determinado, con la participación de algunos directivos y con similares características en las presuntas conductas ilícitas”.
Esta medida, contemplada en el artículo 90 de la Ley 600 de 2000, permite desarrollar una investigación penal concentrada, en procura de obtener respuesta a unos hechos de interés público.

Declaración del presidente Gustavo Petro
En este escándalo de la Ungrd, que dio origen luego de la compra de 40 carrotanques para el departamento de La Guajira y denunciado tanto por Olmedo López como por el entonces subdirector de la entidad, Sneyder Pinilla, se relacionan a varios senadores y Representantes a la Cámara, quienes habrían recibido dinero a cambio de dar vía libre a las reformas presentadas por el Gobierno Nacional.
Además de los congresistas mencionados por Pinilla y López, también deberán rendir declaración el presidente Gustavo Petro en calidad de víctima; su ministro de Salud, Alfonso Jaramillo y posiblemente el ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, quien es señalado por Olmedo López de haber dado las órdenes de pago.
Se conoció además, que el próximo 25 de julio, la Fiscalía revelará los resultados parciales y las hipótesis acerca de los alcances del entramado de corrupción que se apropió de la contratación del suministro de agua en La Guajira y de obras de mitigación en Córdoba, Valle del Cauca, Sucre, Bolívar, Nariño, Chocó y Cauca, entre otros departamentos.
Ese mismo día se realizarían las primeras audiencias de imputación y de solicitud de medida de aseguramiento contra los funcionarios implicados.
Olmedo López también aseguró en su descargo ante la Corte, que en la Casa de Nariño se reunió con el entonces ministro del Interior, Luis Fernando Velasco; así como con el ministro de Hacienda y una de sus asesoras, para planear millonarios contratos que beneficiaron supuestamente a congresistas, contratistas, e inclusive al ELN en medio del proceso de Paz Total.
Luis Fernando Velasco reaccionó a esta acusación y manifestó que se trata de un montaje en su contra para llevarlo a un debate mediático. “Sus mentiras se las voy a destrozar ante la justicia, no solo por injuria y calumnia, sino ahora con la declaración que escuché ayer por un fraude procesal, porque está induciendo a la justicia a errores para esconder la plata que se ha robado”, respondió el exministro Velasco.
Otro en reaccionar fue el presidente Gustavo Petro, quien a través de su cuenta de X expresó: “Qué manera tan sucia de usar algo tan sagrado como la paz en rebajar penas sin devolver la plata robada” y añadió que: “El jefe de Olmedo era yo, como yo soy el responsable de la política de paz y no una congresista de otro poder público a la que hasta este tiempo de mi periodo conozco”.
Filtración de la declaración en la Corte
Haciendo referencia a la declaración que hizo el pasado 25 de junio Olmedo López, la cual fue revelada la noche del 16 de julio por Noticias Caracol, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia deploró la filtración “de una pieza procesal con reserva de una investigación en curso”.
“La Sala es respetuosa de la libertad de prensa, pero ese tipo de hechos pueden afectar el normal y eficaz desarrollo de la investigación que tiene un alto grado de complejidad y relevancia nacional. En esta etapa del proceso, y antes de una eventual acusación, las declaraciones bajo juramento y la recolección de material probatorio tienen reserva por ley para garantizar los derechos de las partes y proteger los avances de las investigaciones”, cuestionó la Corte.
Por la gravedad del hecho, la Sala pedirá a las autoridades correspondientes que se investigue la filtración que tipifica una conducta penal.
“La Sala se reunió de forma extraordinaria este miércoles para examinar el tema y decidió que el proceso del cual se dio la filtración pase al despacho del presidente de la Sala”, finaliza el comunicado.