Durante el debate presidencial organizado por Teleantioquia, El Colombiano, y Telemedellín en el que participaron Carlos Caicedo, Miguel Uribe, Mauricio Lizcano, Sondra Macollins y Santiago Botero, los candidatos expusieron sus principales propuestas de cara a las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo, en un encuentro marcado por fuertes posturas sobre seguridad, economía, salud, descentralización y crisis social en las regiones.
Uno de los pronunciamientos más contundentes de Carlos Caicedo se produjo al inicio del debate, cuando lanzó una fuerte crítica al modelo de centralización del país. De acuerdo con el candidato, “Una forma de robar de manera legal en Colombia ha sido el modelo centralista”, al considerar
que el actual sistema concentra la riqueza y los recursos en Bogotá, mientras las regiones siguen enfrentando pobreza, desigualdad y abandono estatal.
Frente a este panorama, el candidato propuso avanzar hacia un modelo más federal, similar al de países como Brasil, Estados Unidos o México, que permita a las regiones tener mayor autonomía en la toma de decisiones y en la administración de sus recursos, sin depender permanentemente del Gobierno central.
En materia de seguridad, Caicedo planteó fortalecer las facultades de alcaldes y gobernadores, así como crear una fiscalía especializada en extinción de dominio para combatir las estructuras criminales y golpear las finanzas de las mafias.
Durante el debate también se refirió a la situación actual de Santa Marta, lanzando fuertes críticas a la administración distrital.
Caicedo señaló que el actual gobierno de la ciudad “se alió con las mafias” y está destruyendo avances construidos durante años de trabajo institucional. “Los que gobiernan Santa Marta hoy son socios de los conquistadores de la sierra, y esos son los que están extorsionando en toda la ciudad”, afirmó.
Sobre la problemática histórica del agua en Santa Marta, Caicedo explicó que durante su administración existieron proyectos y recursos para avanzar en soluciones definitivas, pero aseguró que la Superintendencia de Servicios Públicos intervino el proceso e impidió que se materializara el proyecto. “Teníamos el proyecto y los recursos”, sostuvo.
En el componente económico, el aspirante presidencial propuso revisar los
Tratados de Libre Comercio (TLC) para proteger la producción nacional y
fortalecer el aparato productivo colombiano. Asimismo, insistió en la necesidad de combatir la evasión de impuestos y crear un banco público que financie proyectos de emprendimiento e innovación en todo el país.
En cuanto al sistema de salud, Caicedo reiteró su propuesta de eliminar las EPS como mecanismo para combatir la corrupción y mejorar la atención a los ciudadanos.
También planteó la creación de una farmacéutica estatal que permita producir medicamentos a menor costo y fortalecer la soberanía sanitaria del país. Además, propuso ampliar y fortalecer la red pública hospitalaria, así como aumentar la participación ciudadana en la vigilancia y control del sistema de salud.
Respecto a la seguridad urbana, especialmente en ciudades como Medellín,
Caicedo defendió la necesidad de que los alcaldes ejerzan un verdadero liderazgo sobre la Policía. Para ello, propuso sacar esta institución del Ministerio de Defensa y “pasarla a un ministerio de seguridad ciudadana”, con el objetivo de acercar la política de seguridad a las necesidades reales de los territorios.
Otro de los temas abordados fue la gentrificación, fenómeno que afecta especialmente a Medellín y otras grandes ciudades del país. Sobre este punto, Caicedo aseguró que el turismo no puede terminar desplazando a las comunidades tradicionales de sus territorios.
“La gentrificación es negativa y en todo el mundo se viene luchando contra ello”, expresó el candidato, quien además propuso la creación de una empresa pública de vivienda que construya proyectos habitacionales de bajo costo y establezca mecanismos de regulación frente al incremento desmedido de los arriendos.
Finalmente, Carlos Caicedo afirmó que representa “la mejor elección para Colombia”, destacando su experiencia en gobernanza y administración pública, así como los resultados obtenidos durante sus gobiernos en el Magdalena. Según señaló, su trayectoria demuestra que es posible
transformar los territorios “con más hechos y menos palabras”.
Ver esta publicación en Instagram
