A propósito de los últimos acontecimientos ocurridos en el territorio guajiro relacionados con los comicios electorales del 8 de marzo 2026 para la elección del Congreso de la República 2026-2030, especialmente, del Senado y la Cámara de Representantes, conviene traer a la memoria para no estar condenado a repetir la historia, el estigmatizante y sonado caso del ‘Chocorazo’ de la Provincia de Padilla hace 102 años para la elección de Rafael Reyes Prieto.
Hemos consultado para escribir esta columna el libro de Adelina Covo ‘El chocorazo: el fraude de Reyes en 1904’ https://reader.digitalbooks.pro/book/preview/64481/id008?1772813779433, el artículo de Jorge Sprockel Mendoza ‘El primer ‘chocorazo’ en La Guajira’ https://diariodelnorte.net/opinion/el-primer-chocorazo-en-la-goajira/ y ‘Cien años de soledad’ de Gabriel García Márquez.
Concluida la guerra de los mil días (1899-1902) en al marco de la hegemonía conservadora (1886-1930), se procede a la elección presidencial para el período 1904 -1906. Se enfrentan dos candidatos: el general Joaquín Fernando Vélez Villamil (cartagenero) apoyado por el partido conservador en su línea de los conservadores ‘histórico’ y el general Rafael Reyes impulsado por los conservadores ‘nacionales’ y los liberales ‘pacifistas’.
El 6 de noviembre de 1903, transcurrieron las elecciones en todo el país para elegir a los compromisarios que integrarían las asambleas electorales. El 2 (día de la fiesta patronal de la Virgen de los Remedio en Riohacha) y el 3 de febrero de 1904 se reunieron los colegios electorales y semana después comenzaron a divulgarse los primeros resultados. Rafael Reyes aparecía triunfando en Bogotá, pero empatado en el resto del país. Le correspondió entonces a la Gran Consejo Electoral definir quién debería ser ganador de esa contienda electoral.
Finalmente, el 4 de julio de 1904 fue declarado como presidente de la República a Rafael Reyes. El candidato perdedor Vélez Villamil difundió la informaron que Reyes había ganado gracias a un gran ‘chocorazo’, organizado en Riohacha, capital de la provincia de Padilla (Compuesta por los municipios de Barranca, Fonseca, San Juan del Cesar, Villanueva, Valledupar, Espíritu Santo), que se conoce como ‘el fraude de Padilla’.
El general Reyes Prieto logró el triunfo a la Presidencia con muy poca mayoría de votos sobre el doctor Vélez Villamil; el primero obtuvo 994 sufragios contra 982 del segundo. Sin embargo, el resultado del presidente electo fue cuestionado por sus contrincantes. En criterio de estos el potencial electoral de la Provincia de Padilla solo era de 22 electores y en el registro aparecieron 45 firmas de electores, siendo señalado de la supuesta artimaña electoral el general conservador riohachero Juan Manuel Iguarán Ritschert,
Algunos testimonios recogidos por Adelina Covo daban fe de ello. ‘Del 7 al 11 de febrero, Ismael Noguera Conde se encontraba en Santa Marta cuando ‘Juanito’ Iguarán le mostró los ya muy famosos pliegos electorales. Cuando le correspondió declarar en el proceso, también afirmó, que, si bien era cierto que los documentos estaban firmados por los electores, el espacio de los candidatos, por quienes se había votado, estaban en blanco.
Sorprendido, Noguera preguntó a Iguarán la razón de esto, lo que el general había justificado diciendo que se había puesto de acuerdo con los electores de Riohacha y habían decidido mandar los pliegos para Santa Marta, de manera que allá pusieran los nombres de los candidatos que se debían elegir, porque al no haber telégrafo en el pueblo, no habían podido recibir ninguna instrucción del Gobierno de Bogotá sobre por quién debían votar’.
Nos preguntamos: ¿Si cualquier parecido del ‘chocorazo’ en La Guajira de 1904 es pura coincidencia con los hechos ocurridos a una semana de las elecciones del 8 de marzo 2026, especialmente, en lo relacionado con la presunta compra de votos?
¿El dilema de si o no es similar, o es realismo mágico garciamarquiano, la práctica inveterada del ‘chocorazo’ en La Guajira desde hace 103 años y la ocurrencia de los acontecimientos registrados el domingo primero de febrero 2026 en la vía del municipio de Distracción al corregimiento de Cuestecita relacionado con los comicios electorales del día de la mujer 8 de marzo?
Serán los resultados de las investigaciones que se deben adelantar con la mayor celeridad por la Fiscalía, la Procuraduría, la Unidad de Información y Apoyo Financiero (Uiaf) y la Policía, los que respondan las preguntas anteriormente formuladas como sugiere la Unidad de Investigaciones del Diario El Tiempo en un informe del 7 de marzo 2026. (Consultar en https://www.eltiempo.com/unidad-investigativa/maletas-con-plata-compra-de-votos-y-desinformacion-el-peligroso-coctel-que-agitan-para-atacar-al-sistema-electoral-colombiano-3538105).
