La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos disciplinarios contra el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, y su secretario de Fomento Económico, Gustavo Adolfo López Avella,…
Ya leíste tus notas gratis. Inicia sesión o crea una cuenta gratuita para seguir leyendo sin límite.
La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos disciplinarios contra el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, y su secretario de Fomento Económico, Gustavo Adolfo López Avella, tras detectar posibles irregularidades en la contratación de un profesional para apoyar las labores de la unidad de gestión empresarial y competitividad de dicha secretaría.
De acuerdo con el ente de control, el contrato de prestación de servicios fue suscrito con una persona que no cumplía con los requisitos legales para ejercer como diseñador industrial. Al momento de la firma, el contratista no contaba con una tarjeta profesional vigente, documento exigido por la normativa colombiana para acreditar la formación y autorización del ejercicio profesional en esta área. Además, según la Procuraduría, no habría iniciado ningún trámite para su obtención, lo que agrava la situación.
El contrato tenía como propósito fortalecer procesos orientados al desarrollo económico del municipio, sin embargo, el profesional vinculado obtuvo su tarjeta profesional un mes y 19 días después de que el acuerdo fuera firmado, hecho que, para el Ministerio Público, demuestra una omisión por parte de los funcionarios al momento de verificar la idoneidad del contratado.
La Procuraduría señaló que el alcalde Krasnov suscribió el contrato sin exigir el cumplimiento de un requisito esencial, incurriendo en una aparente falta de diligencia en sus funciones como ordenador del gasto. Por su parte, López Avella también fue vinculado al proceso por su participación directa en la gestión del contrato.
El órgano de control calificó de manera provisional la conducta como una falta grave cometida a título de culpa grave, lo que podría acarrear sanciones disciplinarias si se comprueba su responsabilidad. El caso sigue en etapa de evaluación por parte de la Procuraduría, que continuará con el análisis de las pruebas recolectadas en el marco del proceso.