El superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, ha sido citado por senadores de la oposición a un debate de control político para esclarecer una reciente circular que aborda la atención médica de niños y niñas transgénero y otros grupos focales, poniendo énfasis en los procedimientos de afirmación de género.
La controversia gira en torno al apartado H de la Circular Externa 2024150000000011-5, emitida el pasado 20 de septiembre, que establece los conceptos y principios para garantizar la atención adecuada a la población transgénero, enmarcados en un contexto histórico de discriminación y barreras en el acceso a servicios de salud.
Este documento recopila directrices de la Corte Constitucional que buscan proteger los derechos de esta población. Una de sus disposiciones exige que las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS), según su nivel de complejidad, cuenten con equipos interdisciplinarios para ofrecer atención integral de afirmación de género, en coordinación con las redes de apoyo del paciente. Además, se citan sentencias del alto tribunal, como la T-218 de 2022 y la C-900 de 2011, que priorizan la autonomía del menor para acceder a tratamientos alineados con su identidad de género, sin imponer restricciones de edad.
El debate ha sido impulsado por los senadores Honorio Henríquez (Centro Democrático) y Lorena Ríos Cuéllar (Colombia Justa Libres), quienes cuestionan especialmente la afirmación de que «la construcción de la identidad de género comienza en la primera infancia, a partir de los 3 años». Esta afirmación, sustentada en estudios evaluados por la Corte Constitucional, ha generado preocupación entre los senadores, quienes consideran que podría fomentar decisiones prematuras sobre la identidad de género en niños pequeños.
Activistas cristianos, como Jonathan Silva, han manifestado su rechazo, argumentando que la regulación de estos temas debería ser responsabilidad del Congreso y no de la Superintendencia de Salud. Silva señaló que están evaluando acciones ante lo que consideran una extralimitación en la regulación administrativa.
La citación al debate de control político cuenta con el respaldo de varios senadores de diferentes partidos, incluidos Nadia Blel Scaff (Partido Conservador), Berenice Bedoya (ASI), Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal), Norma Hurtado (La U) y Ana Paola Agudelo (Mira). A través de la red social X (anteriormente Twitter), Henríquez exhortó a las autoridades a «no poner en riesgo a la infancia colombiana». En la misma línea, el representante Luis Miguel López expresó su rechazo a la circular, alegando que promueve procedimientos quirúrgicos de reafirmación de género en niños, lo que calificó como «esterilización y mutilación».
Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal (Centro Democrático) anunció que interpondrá una demanda contra la circular, argumentando que atenta contra las nuevas generaciones y las familias colombianas.
Ante la polémica, Luis Carlos Leal defendió la circular, aclarando que no introduce ni autoriza procedimientos quirúrgicos o químicos, sino que se limita a aplicar lo dictado por la Corte Constitucional. Leal destacó que el pánico y la desinformación en redes sociales se han convertido en estrategias políticas para generar odio, discriminación y estigma, afectando así los derechos de la población transgénero en Colombia.
