El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó un fallo judicial que ordena al presidente Gustavo Petro rectificar las declaraciones que hizo contra el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, a quien señaló sin pruebas de tener nexos con estructuras del narcotráfico.
La decisión, emitida en segunda instancia, confirma el fallo del Juzgado 54 Administrativo de Bogotá del pasado 28 de agosto, que determinó que el mandatario vulneró los derechos fundamentales al buen nombre y la honra del funcionario judicial. El Tribunal le concedió un plazo de cinco días para cumplir con la rectificación.
El pronunciamiento responde a una acción de tutela presentada por Burgos, luego de que el presidente lo calificara públicamente como “narcofiscal” y lo acusara de actuar bajo intereses mafiosos, tanto en entrevistas televisivas como en publicaciones en su cuenta de X. Petro también lo señaló de favorecer al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset y de haber ejercido “tortura psicológica” contra su hijo, Nicolás Petro, durante el proceso judicial que enfrenta por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
En su fallo, la Sala de decisión, con ponencia de la magistrada Patricia Salamanca Gallo, concluyó que las afirmaciones del jefe de Estado excedieron los límites del debate público y carecían de sustento probatorio. Además, enfatizó que la libertad de expresión del presidente no puede ser usada para hacer afirmaciones que afecten la dignidad o reputación de terceros.
El Tribunal recordó que la Fiscalía certificó que Mario Burgos no tiene investigaciones ni sanciones por vínculos con organizaciones criminales, y precisó que las declaraciones presidenciales vulneraron su presunción de inocencia y su integridad profesional.
El fallo ordena que la rectificación se realice de manera pública durante una sesión televisada del Consejo de Ministros, en la que el presidente deberá aclarar sus afirmaciones del 4 de febrero de 2025. También deberá publicar una corrección en su cuenta de X respecto a cinco mensajes en los que asoció a Burgos con redes de narcotráfico.
El abogado del fiscal, Juan Sebastián Rondón Duarte, celebró la decisión judicial y destacó que “reafirma la independencia del poder judicial frente a los demás poderes públicos y dignifica la labor de los jueces y fiscales”. Según la defensa, las declaraciones de Petro buscaron desacreditar a Burgos por su papel en los procesos contra Nicolás Petro Burgos.
