Nuevamente el departamento de La Guajira es el centro de otro escándalo que tiene como su principal protagonista al Instituto Nacional de Vías, y a los municipios de…
Ya leíste tus notas gratis. Inicia sesión o crea una cuenta gratuita para seguir leyendo sin límite.
Nuevamente el departamento de La Guajira es el centro de otro escándalo que tiene como su principal protagonista al Instituto Nacional de Vías, y a los municipios de Villanueva, Barrancas y Uribia.
Una investigación de la W Radio, informó sobre medio billón de pesos, que el Instituto Nacional de Vías, destinó para la construcción de vías en los tres municipios citados cuyos actuales alcaldes fueron avalados por el partido Conservador.
Las obras fueron adjudicadas entre los años 2021 y 2023, algunas de las cuales aún se encuentran en ejecución.
De acuerdo con la W Radio, hace dos semanas, la Fiscalía General de la Nación compulsó copias a la Corte Suprema de Justicia contra 28 congresistas para que investigue un escándalo de corrupción de contratos en el Invias, el cual sería de mayores proporciones al de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo (Ungrd).
En ese orden corresponde entonces a los alcaldes de los municipios de Uribia, Jaime Luis Buitrago, de Barrancas, Vicente Berardinelli, y la alcaldesa de Villanueva, Cielomar Peñaloza, responder a la comunidad sobre el estado de las inversiones en las vías adjudicadas en sus territorios.
Es importante saber qué papel juega el Instituto Nacional de Vías en la adjudicación de los contratos, quién realiza la interventoría y la responsabilidad de los municipios en la ejecución de los contratos.
Como se recordará, por ejemplo, el Instituto Nacional de Vías, adjudicó la pavimentación de la vía Uribia-Puerto Bolívar-Cabo de la Vela-Puerto Estrella, por un valor de 265.800 millones.
La obra fue adjudicada a la Unión Temporal Andino 066: Conytrac; Gaico Ingenieros. Constructores; Construcción y Desarrollo Ingeniería; Construcciones, Cimentaciones y Soluciones integrales; Proyectos y Vías; Teccivil, y JMV Ingenieros.
Como este caso seguramente se encontrarán otros, razón suficiente para que los alcaldes de los municipios beneficiados con las obras cuenten en qué estado recibieron los contratos y su nivel de ejecución actual, o si por el contrario ya algunos fueron recibidos a satisfacción.
Estas son obras necesarias para el desarrollo económico de los municipios, y el bienestar de sus comunidades, razón suficiente para que realmente los alcaldes velen por la buena ejecución de los recursos.
