La decisión de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Sección Quinta del Consejo de Estado, que define la demanda de presunta doble militancia en contra del gobernador de La Guajira Nemesio Roys Garzón, quedó empatada con dos votos a favor y dos votos en contra, sin perder de vista que la ponencia de la magistrada Rocío Araújo Oñate habría sido negativa a las pretensiones del demandante y positiva para el actual mandatario.
Le corresponde ahora al Consejo de Estado acogerse a la figura de un conjuez que desempate la decisión y decida la situación del gobernador de La Guajira.
Tal se ha informado, Esteban Camilo Marín Maldonado, actuando en nombre propio, radicó la demanda para que se declare la nulidad del acto de elección de Nemesio Raúl Roys Garzón como gobernador del departamento de La Guajira, para el período 2020-2023, el cual consta en el formulario E-26 GOB del 11 de noviembre de 2019.
Según el demandante, el entonces candidato a la Gobernación habría incurrido en doble militancia, al haber apoyado la candidatura de Gerardo Abel Cujia Mendoza a la Alcaldía del municipio de Uribia y Euclides Manuel Redondo Peralta para el municipio de Riohacha, quienes fueron avalados por colectividades políticas distintas a las que de manera coaligada respaldaron al demandando para ser elegido gobernador de La Guajira