La Corte Constitucional admitió una demanda que cuestiona la legalidad de la Zona Económica Binacional pactada entre Colombia y Venezuela, tras considerar que el acuerdo, al tener carácter…
Ya leíste tus notas gratis. Inicia sesión o crea una cuenta gratuita para seguir leyendo sin límite.
La Corte Constitucional admitió una demanda que cuestiona la legalidad de la Zona Económica Binacional pactada entre Colombia y Venezuela, tras considerar que el acuerdo, al tener carácter de tratado internacional, debió ser sometido previamente a la aprobación del Congreso.
La acción fue presentada por el ciudadano David Jacobo Gómez Zamora contra el memorando de entendimiento firmado el 17 de julio en Caracas, mediante el cual ambos gobiernos establecieron la primera zona económica compartida en la frontera, con una vigencia inicial de cinco años.
En un auto conocido este martes, el alto tribunal no solo dio trámite a la demanda de inconstitucionalidad, sino que además ordenó la práctica de pruebas, entre ellas la entrega por parte del Gobierno de una copia oficial del memorando y la identificación de los funcionarios que participaron en la negociación.
El acuerdo binacional contempla la integración productiva, el fortalecimiento del comercio bilateral y la ejecución conjunta de proyectos en sectores clave como salud, educación, cultura, turismo, transporte, energía, gas y petróleo. Aunque el texto aclara que no compromete recursos ni limita la soberanía de ninguno de los Estados, ha generado críticas en sectores opositores colombianos.
Por su parte, el presidente Gustavo Petro defendió la iniciativa al señalar que busca generar “condiciones sociales y económicas que permitan que dos pueblos de sangre común e historia común prosperen y vivan dignamente en sus territorios”.
