A pocos días de conocer el fallo en primera instancia que definirá su futuro judicial, el expresidente Álvaro Uribe Vélez reiteró públicamente que sus acciones nunca buscaron desprestigiar…
Ya leíste tus notas gratis. Inicia sesión o crea una cuenta gratuita para seguir leyendo sin límite.
A pocos días de conocer el fallo en primera instancia que definirá su futuro judicial, el expresidente Álvaro Uribe Vélez reiteró públicamente que sus acciones nunca buscaron desprestigiar al senador Iván Cepeda, sino proteger su “honor y reputación” frente a lo que calificó como años de ataques sistemáticos en su contra.
A través de su cuenta en X (antes Twitter), Uribe expuso una serie de argumentos con los que busca desvirtuar las acusaciones de fraude procesal y soborno a testigos. Aseguró que siempre actuó con transparencia, remitiendo a la Corte Suprema de Justicia todo el material e información que recibía, sin importar si este mencionaba o no a Cepeda. Como ejemplo citó el video del exparamilitar alias «Diana», en el que no se alude al senador, pero que aun así fue enviado para su análisis judicial.
El exmandatario recordó que fue informado por el exministro Andrés Felipe Arias, mientras este se encontraba recluido en una cárcel de Miami, sobre un supuesto montaje en contra de su hermano Santiago Uribe, en retaliación por decisiones de extradición adoptadas durante su gobierno. Este mismo tema fue reforzado, según dijo, por el abogado Abelardo de la Espriella y más adelante por Diego Cadena, quien le ofreció sus servicios y le habló de versiones que circulaban en prisiones de Estados Unidos, incluyendo información sobre el magnicidio del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado.
Uribe recalcó que tales alertas despertaron en él no solo una preocupación personal y familiar, sino también un interés patriótico, razón por la cual, afirma, decidió poner todo en conocimiento de las autoridades competentes.
Asimismo, señaló que el proceder del senador Cepeda —a quien acusa de realizar un “peregrinaje” por cárceles ofreciendo supuestos beneficios a cambio de declaraciones en su contra— fue lo que lo llevó a indagar y buscar verificar la veracidad de dichas denuncias. Para Uribe, no se trataba de una persecución política, sino de un acto de defensa personal y electoral.
El expresidente también recordó el impacto que tuvo en su carrera política la decisión de la Corte Suprema el 16 de febrero de 2018, cuando se le otorgó un fallo inhibitorio a Cepeda y se compulsaron copias en su contra en plena época electoral. “Fue una decisión tardía, calculada, que me afectaba políticamente”, sostuvo.
El país está a la expectativa de la decisión que tomará la jueza 44 penal del circuito con funciones de conocimiento, Sandra Heredia, el próximo 28 de julio, cuando se pronuncie en primera instancia sobre el caso que por más de cinco años ha mantenido al exmandatario en el centro del debate judicial y político en Colombia.
