La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el superintendente nacional de Salud, Daniel Quintero Calle, por una presunta participación indebida en política relacionada con declaraciones públicas y publicaciones realizadas durante el reciente proceso electoral presidencial.
La decisión fue adoptada por la Procuraduría Delegada Disciplinaria de Instrucción Segunda para la Vigilancia Administrativa, que ordenó iniciar las actuaciones correspondientes para determinar si el funcionario incurrió en faltas disciplinarias mientras ejercía su cargo. La investigación se centra en hechos ocurridos el pasado 21 de junio de 2026.
Entre los elementos que motivaron la apertura del proceso figuran declaraciones entregadas por Quintero a medios de comunicación y varios mensajes publicados en su cuenta de la red social X. En dichas intervenciones, el exalcalde de Medellín cuestionó los resultados electorales y expresó su respaldo al entonces candidato presidencial Iván Cepeda, afirmando que aún debían recuperarse votos para lograr su elección.
Asimismo, el funcionario puso en duda la transparencia del sistema electoral colombiano y aseguró que una eventual victoria de Abelardo De La Espriella sería consecuencia de un fraude. Estas afirmaciones fueron incluidas por el Ministerio Público dentro de los antecedentes analizados para justificar la apertura de la investigación.
El expediente también recoge publicaciones realizadas por Quintero tras conocerse los resultados de la segunda vuelta presidencial. En algunos de esos mensajes criticó duramente al presidente electo y a figuras públicas que respaldaron o valoraron positivamente su discurso, emitiendo opiniones que ahora serán evaluadas por el organismo de control para establecer si vulneraron las restricciones que tienen los servidores públicos frente a la actividad política.
Luego de conocerse la decisión de la Procuraduría, Quintero defendió sus actuaciones a través de las redes sociales. El superintendente respondió a quienes solicitaron una investigación en su contra y sostuvo que la campaña electoral había concluido oficialmente, por lo que consideró que sus pronunciamientos están amparados por el derecho a la libertad de expresión.
Además, aseguró que durante la campaña fue objeto de amenazas por parte de Abelardo De La Espriella y explicó que había decidido guardar silencio hasta que finalizara la contienda electoral. Según manifestó, una vez concluido el proceso no existe ninguna elección en disputa, por lo que considera legítimo expresar sus opiniones sobre el resultado y la situación política del país.
La Procuraduría continuará con la recolección y valoración de pruebas para determinar si existen méritos suficientes para formular cargos disciplinarios o archivar la actuación.
