El ministro del Interior, Armando Benedetti, realizó una rectificación pública de varias afirmaciones hechas contra el abogado y exaspirante a la Cámara de Representantes por Bogotá, Camilo Enciso, luego de una decisión emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
La orden judicial estableció que el funcionario debía retractarse de una serie de calificativos utilizados previamente en contra de Enciso. En cumplimiento de la decisión, Benedetti publicó un mensaje en el que aclaró que las expresiones despectivas empleadas para referirse al exfuncionario carecían de sustento.
La controversia entre ambos surgió después de que Enciso denunciara presuntas irregularidades relacionadas con actividades atribuidas al hoy ministro durante la campaña presidencial de 2022. Posteriormente, el abogado también presentó una denuncia penal en la que involucró a otros funcionarios y dirigentes políticos por supuestos delitos relacionados con contratación pública y tráfico de influencias.
Tras esas acusaciones, Benedetti respondió públicamente con señalamientos y descalificaciones dirigidas contra Enciso. Además, sostuvo que este habría tenido conocimiento de hechos relacionados con el caso Odebrecht durante su paso por la Secretaría de Transparencia sin haber actuado frente a ellos.
Enciso rechazó dichas afirmaciones y aseguró que colaboró con las autoridades judiciales aportando información que contribuyó al esclarecimiento de las investigaciones sobre la multinacional brasileña en Colombia. Como consecuencia de los señalamientos, interpuso acciones legales por presuntos delitos de injuria y calumnia.
El proceso derivó en la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, que concedió un plazo de 48 horas para efectuar la rectificación. La orden quedó consignada dentro del expediente judicial correspondiente.
Este no es el primer episodio de este tipo que involucra al ministro del Interior. Recientemente también fue requerido por la justicia para retractarse de declaraciones realizadas contra el exministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, en otro proceso relacionado con presuntas afectaciones al buen nombre.
