La exsenadora María José Pizarro se pronunció este lunes luego de que su nombre apareciera mencionado en la decisión del Consejo de Estado que decretó la pérdida de…
Ya leíste tus notas gratis. Inicia sesión o crea una cuenta gratuita para seguir leyendo sin límite.
La exsenadora María José Pizarro se pronunció este lunes luego de que su nombre apareciera mencionado en la decisión del Consejo de Estado que decretó la pérdida de investidura de Iván Name, en un proceso relacionado con el escándalo de corrupción de la UNGRD. Pizarro aseguró que no tuvo participación ni conocimiento de las actuaciones atribuidas al entonces presidente del Senado.
En la providencia, el alto tribunal analizó el papel de Name durante el trámite de la reforma pensional y señaló que, en varias oportunidades, permitió que Pizarro, quien para ese momento era primera vicepresidenta del Senado, asumiera la conducción de las sesiones plenarias. Su nombre aparece 85 veces en la sentencia, principalmente en relación con esas sesiones.
Pizarro explicó que fue elegida primera vicepresidenta el 20 de julio de 2023 y que, de acuerdo con sus funciones, debía reemplazar al presidente de la corporación cuando este se ausentara o estuviera impedido. Por ello, sostuvo que su participación en las sesiones de la reforma pensional correspondió al ejercicio de sus responsabilidades dentro de la Mesa Directiva.
La exsenadora afirmó además que su actuación fue institucional y quedó registrada en las actas y grabaciones oficiales del Senado. Señaló que el hecho de que el fallo examine sesiones que presidió no significa que el Consejo de Estado le atribuya participación en las conductas por las que Name perdió su investidura.
Finalmente, Pizarro pidió que cualquier valoración sobre su conducta se realice a partir de las pruebas oficiales y no de interpretaciones que, según sostuvo, excedan el contenido de la decisión judicial. También reclamó celeridad, transparencia y justicia en el esclarecimiento de los hechos.
